Описание
События в Российской Федерации заставляют задуматься над причинами происходящего. Народ выходит на улицы столицы. Но, по наблюдениям, выдвигаются в основном единое требование - устранение от власти в стране президента В.В.Путина.
Почему именно так? Почему люди не требуют каких-то общественно-политических преобразований в своем государстве, а зациклены лишь на одном-единственном требовании? И если уж действительно так плоха сегодня жизнь на Руси...то отчего же не заявить о желании общества, к примеру, вернуться к одной из форм социального устройства, при которой оно, общество уже проживало?
Чего же может "хотеть" при этом общество?
В нашей группе мы хотим рассмотреть несколько вопросов (тем) непосредственно касающихся тех исторических периодов развития России, которые нам хорошо знакомы, а многие из нас имели возможность быть непосредственными тому свидетелями.
Это: период монархического правления (т.н. "царизм") и период советской власти (т.н. "социализм").
А так же мы хотим провести некие параллели между этими историческими периодами жизни России и еще одним видом общественного устройства, о котором говорили весь 2011 год. Название этому явлению - Ливийская Джамахирия Муаммара Каддафи.
Так как принципы построения жизни в Джамахирии - на наш взгляд - сочетали в себе признаки двух предыдущих российских исторических периодов. И были вторичной моделью, скопированной с исторического опыта нашей Родины.
Так ли это? Давайте выясним это вместе.
Давайте вместе проанализируем имеющиеся данные и попробуем вывести единую формулу того "что больше всего подходит для Новой России"?
_____________________________________
МНЕНИЕ УЧАСТНИКА ГРУППЫ Вячеслава Михеева (цитируем, т.к. лучше и точнее не сказать!):
"Социализм - это социально-экономический уклад наряду с капитализмом, коммунизмом, феодализмом и рабовладением.
Монархия - это форма государственного (политического) устройства наряду, с олигархией, демократией, республикой, диктатурой, теократией и прочими. Они не могут друг другу противоречить, - они явления разного порядка (гос.устройство в принципе можно менять хоть каждую неделю, а экономический уклад так просто не сменишь).
К тому же политическое устройство довольно вариативно и позволяет гибридизацию (например, конституционная монархия - гибрид республики и абсолютной монархии). То есть, вполне представима СОВЕТСКАЯ МОНАРХИЯ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ. Кстати, такой строй был бы куда устойчивее имевшей место в СССР партократии."
_______________________________________
ПРОСЬБА размещать свои мысли и материалы строго в соответствующих разделах (трех темах под названием "Россия Монархическая", "СССР социалистический" и "Джамахирия Каддафи. Социализм или Монархия?".
ПРОСЬБА так же видео- и фотоматериалы располагать строго в соответствующих разделах (темах).
ВНИМАНИЕ! На главной странице группы будут размещаться материалы, соответствующие заявленной тематике группы, но касающиеся сегодняшнего дня.
ПРОСЬБА НОВЫХ ТЕМ НЕ СОЗДАВАТЬ !
Работа группы будет происходить только в рамках обозначенных трех тем.
_______________________________________
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА!
Прежде чем вступать в полемику, ознакомьтесь с содержанием разделов (тем) "Россия Монархическая", "СССР социалистический" и "Джамахирия Каддафи. Социализм или Монархия?".
Такая необходимость вызвана тем, что члены группы, в процессе дискуссий и анализа фактов, уже пришли к определенным выводам. А потому возвращаться к спорам нет необходимости.
Если Вы имеете дополнительные ФАКТЫ по сути обсужденных в темах вопросов - тогда обнародуйте их в темах (а не на стене группы и не в комментариях на стене).
СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ.
